Нарушений как самой процедуры их проведения, так и будущий имущественных прав, заложенных в представленный на эти слушания проект ПЗЗ - не счесть! Чего только стоит протаскиваемое в представленнном проекте Правил Землепользования и Застройки заведомое отрицание прав миллионов собственников жилья на общее имущества в виде умаляющего их имущественные права положения Правил, которым предписывалось, что для всех многоквартирных домов, где земельный участок на кадастровый учет до сих пор не был поставлен (а это абсолютное большинство) - считать такой участок по отмостке дома (естественно вопреки исходным землеотводам)!!!
27.09.2011
Земля при доме. Кто имеет на нее право?
Уютное слово «двор» в последнее время все чаще заменяют официальным «придомовая территория». Наверное, неслучайно, ведь участки земли рядом с многоквартирными домами (МКД) пока непонятно, кому принадлежат.
Как осуществлялся провал земельной реформы - такова тема нашей аналитической записки, предлагаемой ко вниманию москвичей. Тема непосредственно связана с насущным земельным вопросом (проблематика объема земельной части общего имущества, границ и прав на него).
Можно смело утверждать, что юридически (законодательно) созданы все предпосылки к введению в любой удобный собянинской мэрии момент платных парковок уже не в пределах улично-дорожной сети, а внутри жилых кварталов. В частности, на отрезанной от домовладений при межевании (а реально - перемежевании, процессе незаконного пересмотра границ земельных участков придомовой земле) земле.
К сожалению, многие столичные муниципальные депутаты вольно или по незнанию участвуют в процедуре незаконного отторжения значительного по стоимости общего имущества собственников квартир путем перемежевания земельных участков многоквартирных домов (ЗУ МКД) с уменьшением их площадей. Эксперты в области защиты общего имущества МКД из общественной организации «ПРАВО НА ЗЕМЛЮ» давно указывают на то, что для легитимизации массовых преступлений против собственности используется механизм публичных слушаний (создается видимость участия москвичей в градостроительных вопросах, но на практике при утверждении проектов межевания (перемежевания) - их мнением по принципиальным вопросам власти пренебрегают).
Мало кто следит, за тем, как принимается столичное законодательство, затрагивающее миллионы жителей Москвы. Наш портал считает необходимым начать традицию информации в этом направлении - для начала решили привести отрывки из судьбоносного заседания Мосгордумы, на котором обсуждались вопросы реновации.
2 проявления Коптевского "правосудия" по вопросам публичных слушаний будут доступны оценке широких масс в ближайший четверг. Дело касается грубейших нарушений закона при проведении публичных слушаний сразу по нескольким кварталам московского района Сокол (который не обошла стороной общая участь). Процедура земельного передела, замаскированная под "межевание" будет предметом рассмотрения сразу в двух судебных процессах, подробнее о них читайте в нашем материале.
Предлагаем Вашему вниманию видеорепортаж с семинара по теме защиты имущественных прав собственников жилья. Напомним, данное мероприятие имело место в главном офисе партии "Яблоко", где традиционно два раза в неделю функционирует просветительский проект, получивший название Школы активного горожанина.
Данная аналитическая записка была впервые презентован на круглом столе в Государственной Думе, состоявшемся под эгидой фракции КПРФ (прежде всего - силами депутата Потапова), затем в несколько доработанном виде 15 января сего года в Общественной палате Российской Федерации на мероприятии, организованным активистами под "патронатом" члена Президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Андрея Бабушкина.
Данный доклад по теме "Вопросы гарантии неприкосновенности имущественных прав" был презентован на круглом столе, который состоялся 15 января сего года в Общественной палате Российской Федерации под председательством члена Президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Андрея Владимировича Бабушкина и был посвящен выявлению нарушений земельного законодательства Правительством Москвы и поиску путей преодоления этих грубых нарушений, имеющих системный характер.