Новостройки под Микроскопом

Защита прав дольщиков - точная наука?

Вы здесь

13 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
admin
Аватар пользователя admin
Не в сети
Пользователь был: 2 недели 6 дней назад
Зарегистрирован: 30.10.2009 - 15:48
Защита прав дольщиков - точная наука?

Защита прав дольщиков - точная наука? или - творческий процесс и место фантазиям и креативу? Что думаете, коллеги?

urist-vdolevke
Аватар пользователя urist-vdolevke
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 04.04.2015 - 13:09

ну тезис о науке, ИМХО, весьма сомнителен. Это даже не отрасль права. Отдельная проблематика со своими особенностями законодательного регулирования и судебной практики

Скорпион
Аватар пользователя Скорпион
Не в сети
Пользователь был: 6 лет 3 месяца назад
Зарегистрирован: 02.03.2016 - 09:27

К сожалению, по данному вопросу даже прецедентное право не всегда срабатывает в судах. Принятое судом решение в пользу дольщиков в Москве, не всегда может быть расценено как правовой прецедент в другом федеральном округе. И в аналогичном случае где-то в Омске или Грозном суд примет совершенно противоположное решение.
Так что это скорей всего творческий процесс, который сильно зависит от многих факторов, в том числе и не правовых.

Valentin
Аватар пользователя Valentin
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.03.2016 - 22:22

Судебную практику по правам дольщиков я бы не относил к точным наукам - это скорее творческий процесс, хоть и требующий порой дотошного штудирования буквы закона, чтобы найти нужную лазейку на выгоду той или иной стороны.

svetix
Аватар пользователя svetix
Не в сети
Пользователь был: 8 лет 4 дня назад
Зарегистрирован: 16.03.2016 - 22:48

Защита прав дольщиков,скорее творческий процесс,нежели точная наука,зависящий от различных обстоятельств и, данная тема для точной науки весьма абстрактна ,которая не совсем подходит для точных наук,у которых тематика направлена в другое русло....

sempreshatto
Аватар пользователя sempreshatto
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.02.2016 - 19:47

В российской практике защиты прав дольщиков очень мало положительных прециндентов. У нас такая страна, что закон который написан на бумаге по факту редко соблюдается.

sempreshatto
Аватар пользователя sempreshatto
Не в сети
Пользователь был: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.02.2016 - 19:47

В российской практике защиты прав дольщиков очень мало положительных прецедентов. У нас такая страна, что закон который написан на бумаге по факту редко соблюдается

curt
Аватар пользователя curt
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.03.2016 - 09:54

Интересно услышать мнение начальника транспортного цеха))). В декабре прошлого года в Госдуме появился проект закона о защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов. Это дополнения к уже существующим нормам. Реестр, госконтроль и всякое такое. Вот без досконального разъяснения каждого шага застройщика, дольщика и появляется место для творчества. Что не есть хорошо!

Valentin
Аватар пользователя Valentin
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.03.2016 - 22:22

Судя по вышеизложенным мнениям - не всё так просто в этом направлении делопроизводства. И я согласен, что различные дополнения к закону порой не проясняют и уточняют что-то, а наоборот запутывают ещё больше. У нас в стране ведь как? Сначала издают закон, а потом смотрят работает он или нет и начинаются все возможныен корректировки и т.п.

margo
Аватар пользователя margo
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 25.02.2016 - 09:52

Защита прав дольщиков-творческий процесс и место для фантазии и креатива, а я то думаю, чем я занимаюсь!!! Порой приходится в суде так креативить , что бы помочь гражданам попавшим в тупик и отдавшим свои сбережения за дом на песках зыбучих, да ещё вменить что-то Застройщику. Порой доходит до абсурда.

ИринаС
Аватар пользователя ИринаС
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 04.03.2016 - 09:09

С моей дилетантской точки зрения, точная наука создала бы прозрачный алгоритм, следуя которому, дольщики автоматически и в конкретный срок добивались бы восстановления прав. А поскольку люди правдами и неправдами месяцами пытаются восстановить справедливость, то речь скорее о вынужденном творческом креативе.

Дмитр
Аватар пользователя Дмитр
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.04.2016 - 14:55

Знаменитые юристы, он всё -таки творческие люди. Я с интересом читал истории, связанные с Кони, знаменитым адвокатом. Очень интересно производство с его участием - дело Овсянникова.
Речь о "Чертах и черточках" это разве не пример драматургии, а её произношение разве не пример актёрской игры?
Творчество самой высокой пробы!
Есть ли сейчас такие актёры, да и есть ли сейчас сцена для таких актёров - вот вопрос!

Britik
Аватар пользователя Britik
Не в сети
Пользователь был: 7 лет 4 месяца назад
Зарегистрирован: 31.03.2016 - 07:02

Надо пойти обратной дорогой. Обманутый дольщик должен получить денежную компенсацию. Компенсацию он получает исключительно по решению суда. Думаю, любому нормальному судье не понравится, если его решение назовут «творчеством». И еще, давайте откажемся от путающего всех слова законотворчество в пользу словосочетания «создание законов».

Рубрики

Сообщения с форума