Застройка

Принятые под реновацию в федеральные и московские законы «заплатки», которые должны были создать видимость законности производящихся действий, не ограничились попытками обкорнать гражданское законодательство, связанное с имущественным правом. Что касается обеспечения нового строительства упрощенными условиями или отмены согласований для уменьшения издержек застройщиков, здесь реноваторы развернулись вовсю. Этому дал свою резко негативную оценку Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

В Госдуму внесен законопроект об уничтожении гаражей (и ГСК, в частности). Он направлен на уничтожение гаражей, на преодоление решений Конституционного Суда РФ, устанавливает противоречащие Конституции РФ полномочия органов исполнительной власти и органов местного самоуправления - пересматривать или прекращать полученные гражданами в советский период права владения недвижимым имуществом, содержит коррупциогенные факторы.

Все здания и помещения, принадлежащие частным лицам, на территории комплексного  развития  отныне могут быть объявлены  муниципальными  или государственными, либо переданы прямо частным  застройщикам вместе с "дворовыми людьми", по "недоразумению" попавшими как в разряд собственников, так и нанимателей.

За красивым фасадом словосочетания "комплексное развитие территорий" - стоит ничто иное, как возможность безжалостного отъёма и уничтожения (сноса) недвижимости в самых лакомых частях российскийх городов. Резкое переуплотнение городских кварталов и застройка их недолговечным (порой изначально аварийными) бетонными муравейниками - способ выжать миллионы долларов, под лозунгом "город же должен развиваться" ставя крест на защите частной собственности. 

Предпринимается попытка распространить на всю страну новый способ масштабных изъятий недвижимости - разумеется, под благовидным предлогом улучшения городской среды. Адвокат Станислав Станкевич дал резко негативную оценку реализации обсуждаемой программы массового отъёма имущества.

Примерный круг рассмотренных вопросов выглядит следующим образом. В России запрещён учёт жилья государством. Что такое "недвижимость" - неизвестно. Многоэтажки не обследуют и не учитывают...

Очень "удобно" уничтожать чужое имущество в угоду застройщиков, пряча документы под сукно. А есть ли эти документы? Существуют ли они в принципе? Это предстоит выяснить в судебном процессе по иску собственников дома на Балтийской 6 корпус 1, на фасаде которого вы не обнаружите ни одной трещинки!

Очень распространена в Москве ситуация, когда публичные слушания проведены, результаты оформлены соответствующим Заключением, а вместо самого проекта (заявляемого в качестве предмета этих слушаний) часто фигурируют ненятные кусочки карт, обрывки, обрезки, картинки и прочие "визуализации". Таким образом, граждане на слушаниях вынужденно заявляют свое мнение не по проекту, а по тому, что организаторы "принесли". Именно таким простым языком наиболее доходчиво можно отразить самую суть происходящегос в нашем городе со слушаниями. 

В Татарстане очень популярной схемой принудительного лишения граждан недвижимости является объявление крепких, пригодных для проживания домов аварийными. В Москве (где "исторически" немало чиновников Стройкомплекса происходят из Казани) эта схема, есть основания полагать, будет всё чаще браться властями на вооружение.

Ведущий авторской программы о градостроительстве на радио "АВРОРА" Юрий Эхин на сей раз пригласил обсудить альтернативы реновации архитекторов Алексея Кротова и Владимира Вершинина.