Чем так важно постановление Правительства Москвы от 30 декабря 2008 г. N 1258-ПП? Данный нормативный правовой акт субъекта определяет всю сущностную сторону процедурных вопросов, связанных с выявлением мнения граждан по вопросам развития города. Обратите внимание - в данном правовом акте Вы не найдете ни указаний на голосование по вопросам целесообразности предлагаемых градостроительных решений, ни указаний на обязательность следования при принятии властями решений мнению горожан . Увы, это отражает установленный порядок вещей.
Жители столичного района Теплый стан готовы выйти из состава Москвы. Разумеется, речь не идет о выходе из состава Российской Федерации и иных вещах того же порядка, попахивающих экстремизмом - замечает редакция портала http://www.dolewka.ru. Ситуация связана с желанием приобрести статус автономии, сделавшись независимой от решений собянинских властей. Довел до такого решения жителей спального района на юго-западе столицы безудержный расцвет точечной застройки, захлестнувший район.
Предлагаем Вашему вниманию видеорепортаж с семинара по теме защиты имущественных прав собственников жилья. Напомним, данное мероприятие имело место в главном офисе партии "Яблоко", где традиционно два раза в неделю функционирует просветительский проект, получивший название Школы активного горожанина.
Одним из способов выявления мнения граждан по насущным вопросам являются публичные слушания, участники которых вправе непосредственно получать информацию по проектам актов органов власти и вносить предложения. Рассмотрим процедуру публичных слушаний в земельном и градостроительном законодательстве (по материалам судебной практики).
В отечественном законодательстве распространена норма о необходимости учета мнений тех или иных участников общественных отношений (населения, группы заинтересованных лиц, выборного органа и т.п.) при принятии управленческих решений. Конституционная характеристика публичных слушаний дана КС РФ в Определении от 15.07.2010 N 931-О-О, где указывается, что публичные слушания не являются формой осуществления власти населением (поэтому не обязательны для исполнения органом власти); их целью является выявление коллективного мнения либо ясно выраженных расхождений во мнениях, имеющих также коллективный, а не индивидуальный характер (то есть, значимо мнение только группы лиц); конечная цель такого обсуждения - выработка рекомендаций по общественно значимым вопросам либо получение общественной оценки правового акта.
